收受财物后退回算受贿吗

1.收受财物后退回是否算受贿，要具体情况具体分析。国家工作人员及时退还或上交请托人财物，不算受贿。“及时”意味着没收受故意，像当场拒绝不掉、事后立马退还等情况。

2.若因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交财物，仍认定为受贿。因为主观已有受贿故意，退还只是逃避制裁。判断要结合收受时主观故意、退还时间和原因等案件事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收受财物后退回是否算受贿要依据不同情况判断，及时退还或上交且未形成受贿故意的不算受贿，为掩饰犯罪而退还的算受贿。
法律解析：
依据民法典等相关法律精神及司法实践，国家工作人员收受请托人财物后，如果是及时退还或上交，像当场拒绝不成、事后马上退还这类情况，由于未形成受贿故意，所以不算受贿。而若国家工作人员受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或上交财物，其主观上有受贿故意且已完成受贿行为，退还只是逃避法律制裁的手段，这种情况仍认定为受贿。判断是否构成受贿的关键在于收受财物时的主观故意以及退还的时间和原因，需结合具体案件事实综合考量。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断是否构成受贿等情况，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.收受财物后退回是否算受贿要视具体情况。国家工作人员收受财物后及时退还或上交不算受贿，因为“及时”体现未形成受贿故意，像当场拒绝不成、事后马上退还等情况。但若是受贿后，因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，则认定为受贿，因其主观上有受贿故意且已完成受贿行为，退还只是逃避制裁手段。
2.解决措施和建议：司法机关在认定时，应全面调查案件事实，仔细分析收受财物时的主观故意，以及退还的时间和原因。对于国家工作人员，应加强廉政教育，明确及时退还或上交的规定，避免触碰法律红线。同时，公众也应增强监督意识，发现可疑行为及时举报。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）收受财物后退回是否构成受贿需具体情况具体分析。当国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，可认定其未形成受贿故意，不构成受贿。比如当场难以拒绝收下财物，事后立刻退还，就属于这种情况。
（2）然而，如果国家工作人员受贿后，因自身或相关联的人、事被查处，为掩盖犯罪而退还或上交财物，仍会被认定为受贿。因为其主观上已有受贿故意，且完成了受贿行为，退还只是逃避法律制裁的手段。
（3）判断是否构成受贿，关键在于收受财物时的主观故意以及退还的时间和原因，要结合具体案件事实进行综合考量。

提醒：国家工作人员收受财物时务必要谨慎，及时退还或上交未形成受贿故意的财物。若有受贿嫌疑，应如实向司法机关说明情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若国家工作人员收受财物，是因为当场拒绝不成，事后马上退还或上交，这种情况不算受贿，可保留相关当场拒绝、事后马上退还等证据来证明自己未形成受贿故意。
（二）若国家工作人员受贿后，发现自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，这种行为会被认定为受贿。要避免这种情况，应从一开始就杜绝受贿行为。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。