买卖合同定金和违约金能同时主张吗

按照《民法典》规定，买卖合同里定金和违约金通常不能一起要求。定金罚则是说，给了定金的一方要是不履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，那就没权利要回定金；收了定金的一方要是不履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，就得双倍返还定金。违约金是当事人事先约定，一方违约时要根据违约情况给对方一定数额的钱。因为二者功能差不多，一起主张会让违约方责任加重，对他不公平，所以一般只能选一个用。要是定金不够弥补损失，可以在主张定金罚则时，让违约方把不足的部分赔偿了；也可以选择主张违约金，如果违约金比损失少，还能请求法院或者仲裁机构把违约金调高。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
按照《民法典》的规定，在买卖合同里，定金和违约金通常不能同时要求。

定金罚则说的是，给了定金的一方要是不履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，那就没权利要求返还定金；收了定金的一方要是不履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，就得双倍返还定金。违约金，是当事人约定好，一方违约时要根据违约的情况给对方一定数额的钱。

这两者功能类似，同时主张会让违约方责任加重，对他们不公平。一般只能选其一使用。要是定金不够弥补损失，在主张定金罚则时，能就不够的部分让违约方赔偿损失；或者选择主张违约金，如果违约金比损失低，还能请求法院或仲裁机构把违约金提升。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《民法典》规定，在买卖合同里，定金和违约金通常不能同时要求对方承担。定金罚则是说，如果给付定金的那方不履行债务，或者履行债务不符合约定，导致合同目的没办法实现，那就没权利要求返还定金；要是收受定金的一方不履行债务，或者履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，那就得双倍返还定金。违约金就是当事人事先约定好，一方违约时要根据违约的情况向对方支付一定数额的钱。因为二者的功能差不多，要是同时主张，就会让违约方的责任加重，这对违约方不公平。所以一般只能选其中一个来行使权利。要是定金没办法完全弥补损失，在主张定金罚则的时候，可以就不足的部分让违约方赔偿损失；也可以选择主张违约金，如果违约金比损失少，还能请求法院或者仲裁机构把违约金增加。比如，买卖合同中约定了定金和违约金，一方违约了，就只能在定金罚则和违约金里选一个，不能两个都要。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
按照《民法典》规定，在买卖合同里，定金和违约金通常不能一起要求。定金罚则是说，给了定金的一方要是不履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，那就没权利要回定金；收了定金的一方要是有同样情况，就得双倍返还定金。违约金，就是双方事先约定好，一方违约时要根据违约的具体情况给对方一定数额的钱。这两者功能差不多，要是同时主张，会让违约方负担太重，不太公平。所以一般只能选一个用。要是定金不够弥补损失，在要求定金罚则的同时，可以让违约方把不够的部分补上；也可以选违约金，如果违约金比损失少，还能请法院或者仲裁机构调高。总之，法律这样规定是为了平衡双方利益，保证交易公平合理，让大家在签买卖合同时心里有数，知道怎么维护自己的权益，也清楚违约要承担的后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《民法典》明确规定，在买卖合同里，定金与违约金通常不能同时要求主张。

定金罚则有着特定的规定，要是给付定金的一方不履行债务，或者履行债务不符合约定，从而导致合同目的无法实现，那该方就无权要求返还定金；而收受定金的一方若出现同样情况致使合同目的不能实现，就应当双倍返还定金。违约金则是当事人事先约定好的，当一方违约时，需依据违约情形向对方支付一定数额的违约金。

由于定金罚则和违约金的功能相近，要是同时主张，会让违约方承担更重的责任，这对违约方是不公平的。所以一般情况下只能选择其中一项来行使权利。要是定金不足以弥补损失，那么在主张定金罚则的同时，可以就不足的部分要求违约方赔偿损失；也可以选择主张违约金，要是违约金低于实际损失，还能够请求法院或者仲裁机构对违约金数额予以增加，以此来保障自身合法权益。